Bundestagswahlen 2017

Wahlverhalten von Muslimen in Deutschland

Immer mehr Muslime werden künftig an Wahlen in Deutschland teilnehmen. Wer profitiert davon? Beeinflusst ihre Religion überhaupt die Entscheidung an der Urne?

05
09
2017
Wahlzettel, Bundestagswahl © by Awaya Legends, bearbeitet islamiQ
Wahlzettel, Bundestagswahl © by Awaya Legends, bearbeitet islamiQ

Rund 1,5 Millionen Muslime in Deutschland sind wahlberechtigt. Gut zwei Drittel von ihnen haben türkische Wurzeln, die übrigen stammen überwiegend aus dem Nahen Osten, aus Nordafrika und Ex-Jugoslawien. Pauschale Aussagen über ihre politischen Parteipräferenzen lassen sich kaum treffen. „Muslime haben im Großen und Ganzen keine andere politische Agenda als Nichtmuslime. Sie interessieren sich genauso für Themen wie Arbeit, Bildung, Gesundheit oder Steuern“, meint der Wahlforscher Andreas Wüst. Daneben spielten für sie naturgemäß die Chancengleichheit und der Schutz vor Diskriminierung eine Rolle, so der External Fellow am Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.

Außerdem darf eine Fokussierung auf „die Muslime“ nicht von einer homogenen Gruppe frommer Gläubiger ausgehen. Viele sind nur in der Statistik muslimisch, haben aber mit Religion im Alltag nichts am Hut – und der Islam hat folglich auch keinen Einfluss auf ihre Wahlentscheidung. Soeben hat der Religionswissenschaftler Michael Blume in seinem jüngst erschienenen Buch „Islam in der Krise“ darauf hingewiesen, dass auch unter Muslimen Säkularisierung und Glaubenszweifel massiv zunehmen – gerade in westlichen Gesellschaften.

SPD bei türkischstämmigen Wählern vorne

Was das spezifische Wahlverhalten gläubiger Muslime betrifft, fehlt es aus Sicht des Sozialwissenschaftlers Wüst noch an verwertbaren Untersuchungen. Genauere Zahlen gibt es lediglich für wahlberechtigte Migranten im Allgemeinen oder einzelne Gruppen wie die türkischstämmigen Wähler. Bei ihnen liegt traditionell die SPD mit großer Mehrheit vorn. Laut einer Umfrage des Berliner Meinungsforschungsinstituts Data4U nach der Bundestagswahl 2013 machten damals 64 Prozent der Türkeistämmigen ihr Kreuzchen bei den Sozialdemokraten, jeweils 12 Prozent stimmten für Grüne und Linke; die lange Zeit einwanderungsskeptische Union landete hingegen bei 7 Prozent. Die Wahlbeteiligung lag demnach nur knapp unter der Gesamtbeteiligung von 71,5 Prozent.

Für Wahlforscher Wüst ist es naheliegend, dass Muslime ihre spezifischen Interessen mehrheitlich im linken Parteienspektrum vertreten sehen, weil man dort den Forderungen von Einwanderern wie auch dem Islam offener gegenüberstehe. Daran ändere auch die prinzipiell eher konservative Mentalität der meisten Gläubigen nichts. Menschen, die in der Türkei die AKP wählen würden, entschieden sich deshalb in Deutschland für Parteien, die die „Ehe für alle“ und Gender-Themen propagierten.

Offen bleibt, wie viele Wähler am 24. September dem Boykottaufruf des türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan folgen werden. Er hatte die Türkeistämmigen aufgefordert, ihre Stimmen nicht SPD, Grünen oder Union zu geben. Deutsche Politiker reagierten empört auf die Einmischung.

CDU betont Einwanderungsgesellschaft

Noch spricht wenig dafür, dass sich die Linksbindung muslimischer Wähler abschwächt. Doch in Zeiten der Merkel-CDU könnte sich das allmählich ändern. Wüst: „Merkel hat da einen anderen Wind reingebracht, indem sie die Bedeutung der Einwanderungsgesellschaft betont. Inzwischen bemüht man sich auch in der CDU um die Muslime.“ Demnach könnten auf längere Sicht die konservativen Restbestände im CDU-Parteiprogramm die Zahl der muslimischen Unionswähler vergrößern.

Merkels Politik der offenen Grenzen, von der hauptsächlich muslimische Einwanderer profitierten, bringe aber nicht automatisch Pluspunkte bei muslimischen Wählern. „Migranten befürworten nicht unbedingt mehr Migranten“, sagt Wüst. Vielmehr würden die Glaubensbrüder auch als Konkurrenz wahrgenommen.

Muslime engagieren sich in der Politik

Eine andere Entwicklung dürfte sich mit Sicherheit fortsetzen: Immer mehr Muslime werden sich mit der Zeit in der Politik engagieren. Auch wenn es wohl noch gänzlich unrealistisch war, vor einem Jahr den aus dem Iran stammenden Autor Navid Kermani für die Wahl des Bundespräsidenten ins Gespräch zu bringen. Allein in der CDU geben fast 1.000 Parteimitglieder ihre Konfession mit „muslimisch“ an, heißt es in der Berliner Parteizentrale. Etwa in der SPD dürften es noch deutlich mehr sein. Zahlen dazu gibt es nicht.

Keine Chance haben bisher separate Muslimparteien. Ein Splittergrüppchen wie das „Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit“ kam bei den NRW-Landtagswahlen im Mai auf gerade 0,2 Prozent. (KNA, iQ)

Leserkommentare

Dilaver sagt:
Dass eine Partei, welche Muslime bevormundet und einschüchtert, antitürkische Politik betreibt, mit Hochverrätern kollaboriert und diese in Schutz nimmt, nicht wählbar ist und ihre Legitimation verloren hat, liegt auf der Hand. Das muss mir nicht erst ein ausländischer Präsident sagen. Noch nie war ein Wahlkampf in Deutschland so asozial - und Asozialität liegt nunmal in der Natur der Politik - wie in den Jahren zuvor. Als wenn Deutschland sonst keine Probleme hätte außer Türkei, Islam, Muslime, Migration und Flüchtlinge. Die Politiker können mir ruhig gestohlen bleiben, da sie in meinem Alltag so gut wie keine Rolle spielen und per se nicht das Recht haben, mir zu sagen bzw. vorzuschreiben, was ich zu tun und zu lassen habe. Wenn wir uns die etablierten Parteien anschauen: Die CDU, CSU sowie die AfD sind von Natur aus zu rassistisch und können deshalb nicht anders. Die SPD und die FDP versuchen mit antitürkischer Politik zu punkten, was sich aber nicht auszahlen wird. Grüne sowie Die Linke kollaborieren offen mit Hochverrätern. Und das kommt nur bei türkischen Fundamentaloppositionellen, welche innerhalb der türkischen Community eine kleine Minderheit bilden und in der Politik sowie Öffentlichkeit überproportional vertreten sind, gut an. Was der Glaubenszweifel von Muslimen in westlichen Gesellschaften angeht: Es gibt genug Bücher, welche Glaubenszweifel von Muslimen ausräumen. Die müssen sie nur lesen. Die Partei "Bündnis für Innovation und Gerechtigkeit" lehnt die Bezeichnung als "Muslimpartei" ab, weil sie sich nicht als solche sieht. Ein Fünftel der Gesamtbevölkerung hat eine Migrationsvorgeschichte. Dass Abgeordnete mit Migrationsvorgeschichte jedoch im Bundestag weit unterrepräsentiert sind, macht die Legitimation des Bundestags durchaus anfechtbar. Aber da Politik im Alltag der Menschen sowieso keine Rolle spielt, beschränkt sich dieser Missstand eher auf die Angelegenheit der Politiker - und ich Politiker sowieso nicht leiden kann.
05.09.17
13:23
Torben sagt:
Mit seinem Boykottaufruf wollte der Erdogan bestimmt die ihm nahestehende BiG-Partei stärken. Er hofft wohl, dass seine Schafe diese Partei wählen, um so auch den Islamismus ins deutsche Parlament zu bringen.
05.09.17
14:39
Manuel sagt:
Sollte es AKP-Ableger in Deutschland geben, dann bin ich mir nicht mehr sicher!
05.09.17
19:10
Manuel sagt:
@Dilaver: Ihre Erdogan-Propaganda zieht hier nicht .-)
17.09.17
18:08