Niederlande

Verschleierungsverbot: “Bürger dürfen handgreiflich werden”

Am 1. August ist das Verschleierungsverbot in den Niederlanden in Kraft getreten. Die Tageszeitung “Algemeen Dagblad” ruft Bürger dazu auf einzugreifen, wenn gegen das Gesetz verstoßen werde.

02
08
2019
Vollverschleierung
Symbolbild: Verschleierungsverbot © Shutterstock, bearbeitet by IslamiQ.

Burkas und Gesichtsschleier sind ab August in den Niederlanden in öffentlichen Einrichtungen verboten. Nach einer 14 Jahre lang geführten heftigen Debatte trat am Donnerstag das Gesetz über ein Verschleierungsverbot in Kraft. Der niederländische Rechtspopulist Geert Wilders sprach von einem „historischen Tag“, „Das ist die erste Anti-Islam-Maßnahme“, sagte der Politiker im niederländischen Radio. 

Allerdings ist unklar, ob das Verbot auch durchgesetzt wird. Verschiedene Instanzen wie Kommunen, Krankenhäuser, Polizei sowie Vertreter des Nahverkehrs erklärten, dass dies für sie keine Priorität habe. 

„Bürgen haben Recht auf körperliche Intervention“

Unterdessen sorgte die führende überregionale Tageszeitung „Algemeen Dagblad (AD)“ für einen Skandal. In einem Beitrag schrieb sie, dass die Öffentlichkeit das Recht auf verbale und körperliche Intervention habe, wenn sie sich von einer Burka gestört fühle. Die Zeitung argumentierte, dass dieses Recht durch Artikel 53 des niederländischen Strafgesetzbuchs abgedeckt sei, der besagt, dass „die Zivilbevölkerung eingreifen kann, wenn sie Zeuge einer Straftat werde. Das Burkaverbot könnte hierbei in Betracht gezogen werden.

Für diesen Beitrag erntete die Zeitung viel Kritik. Auf den sozialen Melden beschweren sich Muslime und Nichtmuslime, dass die Zeitung für islamfeindliche Angriffe ermutige und somit eine islamfeindliche Stimmung im Land schüre.

Nur 150 Frauen tragen eine Burka

Das Verschleierungsverbot wird in den Niederlanden kurz nur Burka-Verbot genannt. Es gilt aber auch für Integralhelme oder Sturmhauben.

In den Niederlanden mit gut 17 Millionen Einwohnern gibt es schätzungsweise 150 Frauen, die regelmäßig eine Burka oder einen Nikab tragen. Zusätzlich soll es noch rund 250 geben, die ab und zu ihr Gesicht bedecken. Das Innenministerium will nach drei Jahren überprüfen, wie wirksam die Maßnahme ist. (dpa, iQ)

Leserkommentare

Kritika sagt:
Ullrich Herberts fragt sich ab : " ob das "Burkaverbot" überhaupt eine Straftat i.S.d. holländischen Strafgesetzgebung ist."? Das Burkaverbot ist natürlich keine Straftat sondern Burka dort tragen, wo das Gesetz es verbietet. So haben Sie 's sicher auch gemeint. Bürger dürfen in den Niederlanden nicht "Handgreiflich" * werden, sondern nur den mutmasslichen GesetzuesÜbertreter an der Flucht hindern. So meldet ed das "Handelsblad" und so hat es ein JusstitzSprecher verdeutlicht.
08.08.19
23:06
Kritika sagt:
Kritika sagt: Ullrich Herberts fragt sich ab : " ob das "Burkaverbot" überhaupt eine Straftat i.S.d. holländischen Strafgesetzgebung ist."? Das Burkaverbot ist natürlich keine Straftat sondern Burka dort tragen, wo das Gesetz es verbietet. So haben Sie 's sicher auch gemeint. Bürger dürfen in den Niederlanden NICHT "Handgreiflich" werden, sondern nur den mutmasslichen GesetzesÜbertreter an der Flucht hindern. So meldet es das "Handelsblad" so hat es ein JusstitzSprecher verdeutlicht. so habe ich es in meinem Kommentar oben korrekt wiedergegeben. Das Handelsblatt hat korrekt wieder gegeben aber ein Sensations-Journalist hat nach BILD-Manier aus "Bürger dürfen Flucht verhindern " “Bürger dürfen handgreiflich werden” gemacht. Gruss Kritika
08.08.19
23:21
Kritika sagt:
Subaia sagt: "Bringt mal lieber sinnvolle Gesetze raus..und geht härter gegen Pädophile vor ..anstatt Frauen in ihrer Religion einzuschränken und zu bevormunden..." Liebe Surabaia, In den Niederlanden ist die Todesstrafe seit Jahrhunderte Verboten Bei den Saudies wird sie öffentlich angewendet. In den Niederlanden wird niemand ausgepeitscht, auch nicht öffentlich. Im menschenreichste MuslimLand wedern zB Frauen solange äöffentlich ausgepeitscht, bis sie den prüden
08.08.19
23:30
Kritika sagt:
Surabaia sagt: "Bringt mal lieber sinnvolle Gesetze raus..und geht härter gegen Pädophile vor ..anstatt Frauen in ihrer Religion einzuschränken und zu bevormunden..." -------------- Liebe Surabaia, In den Niederlanden ist die Todesstrafe seit Jahrhunderte abgeschafft. Bei den Saudies wird die "Kopf-ab Metode heute öffentlich angewendet. In den Niederlanden wird niemand ausgepeitscht, auch nicht öffentlich. Im menschenreichsten MuslimLand, Indonesia, werden dagegen heute Frauen solange öffentlich ausgepeitscht, bis sie den prüden Vorstellungen der Mufties entsprechen Heute noch. Gehen Sie daher bitte davon aus, dass Pedofile seit vielen Jahren in den Niederlanden hart bestraft werden. Nun dürfen Propagandisten der Ideologie "Kopf-ab" und "Frauen-auspeitschen" und vieles menschenverachtendes mehr, nicht mehr öffentlich mit Burka für diese verächtliche Ideologie werben. Na, und ? finden Sie das schlimm? Gruss, Kritika
08.08.19
23:49
Johannes Disch sagt:
Das ist nun wirklich nicht zu fassen! Was diese Zeitung treibt, das ist ein Aufruf zur Selbstjustiz.
10.08.19
11:40
Kritika sagt:
An Johannes Disch; er sagt: " Was diese Zeitung treibt, das ist ein Aufruf zur Selbstjustiz." ------------- NEIN das treibt sie nicht. Die Niederländische Sprache beherrsche ich perfekt und Akzentfrei. Ich habe die Niederländische Zeitungen, auch das erwähnte ' Algemeen Dagblad ', gründlich daraufhin gelesen, nein sogar "gespeld "*, auch, ob etwa zwischen den Zeilen etwas steht, aus dem so eine böswillige Bemerkung, wie Sie sie erst jetzt - - und andere schon früher- - behaupten, zu fabrizieren wäre. Seien Sie beruhigt, die Welt der Niederlanden ist in Ordnung. Ich habe keine Lust, mich Ihretwegen zu wiederholen. Lesen Sie daher meine dies bezogenen früheren Beiträge, ab dem Datum der fehlerhaften Headline in Islamiq, 2. Aug. bis heute doch mal gründlich durch. Gruss, Kritika * Der Niederländische Begriff 'spellen ' , bedeutet in diesem Fall Wort für Wort und Buchstabe für Buchstabe einen Text analysieren. Das Englische ' to scrutinize ' kommt dem nahe.
11.08.19
23:55
IslamFrei sagt:
'Grüsse Sie, Subaia sie sagt: "Bringt mal lieber sinnvolle Gesetze raus.. und geht härter gegen Pädophile vor - - -." ------------- Liebe Subaia, Wenn in den Niederlanden ein Räuberhauptmann oder egal wer, an einem ein 9-jährigen Kind Ehefrau-ähnliche Handlungen vornehmen würde, dann bekäme er eine langjährige Gefängnisstrafe. Haben wir uns verstanden? Noch Fragen? Na dann. Gruss, IslamFrei.
12.08.19
0:25
Johannes Disch sagt:
Davon abgesehen, dass der Aufruf dieser Zeitung unmöglich ist, grundsätzlich zum Thema Verbot der Vollverschleierung in öffentlichen Einrichtungen: In öffentlichen Einrichtungen macht so eine Regel Sinn. Die Person muss zweifelsfrei identifizierbar sein. Und man kann man das ganze auch noch grundsätzlicher sehen: In einer liberalen offenen Gesellschaft zeigt man Gesicht! Hier geht es einfach um elementare Grundsätze und elementare Werte. So betrachtet ist es dann auch völlig egal, ob das Gesetz 150 Frauen betrifft oder 150 000.
14.08.19
0:53
IslamFrei sagt:
An Hr. Disch, Immer mal wieder lese ich, dass in Deutschland Passanten, Zeugen, Türsteher, Mitarbeiter eines Geschäftes,- - einen vermuteten Gesetzesübertreter (Dieb / Unfallverursachers / Schägers - ) an der Flucht hinderten, festhielten und der Polizei übergaben. Sind diese Deutsche Festhalter - Ihrer Meinung nach - nun selber Gesetzesübertreter nach Deutschem Recht? Sehen Sie? Zumindest die Niederländer haben das schon immer per Gesetz geregelt. Und eine freie Zeitung hat darüber berichtet. Erinnern Sie sich sich noch an Shakespeare? Er nannte solche Sachen "much adoo About Nothing " Und was die Verschleierung nach Muslim Art betrifft: Der Niederländische Staat hat sich die Lufthoheit über abartige muslimische Dresscodes gesichert. Ein souveräner Staat beschliesst ohne Muslims zu fragen. Gruss, IslamFrei
15.08.19
1:41
R2D2 sagt:
Dilaver Çelik sagt: "Ludwig, suchen Sie sich jemand anderen, den Sie mit Ihrer brauen Soße belästigen. Verschonen Sie mich damit sowie den Blog. Hier gehört Ihre braune Soße nämlich nicht hin." LOL Prüfen sie mal ihr Demokratieverständnis. Wenn sie schon andauernd das Wort "Demokratie" in ihre Kommentare einbringen, sollten sie auch wissen, was Demokratie bedeutet.
01.09.19
8:53
1 2 3